第353章 價(jià)值認(rèn)同

　　以前就說(shuō)過(guò)壟斷沒(méi)有犯法，有壟斷行為才是，典型的案例是“二選一”“價(jià)格協(xié)議”等。友商說(shuō)KMS壟斷沒(méi)問(wèn)題，要說(shuō)有壟斷行為就不妥了，總不能時(shí)光聚美和榮耀聯(lián)手坑菊花廠吧？

　　這些事情就曲黎一句話，根本就沒(méi)有落于文字，真要有時(shí)光聚美的高管反水，非法錄音不能成為證據(jù)，再說(shuō)了，誰(shuí)這么腦殘？

　　國(guó)內(nèi)廠商可以不用KMS，用了可以收益共享，所以KMS的壟斷行為根本就沒(méi)辦法界定。但有些事情不能這么...