關(guān)于本書的一些問(wèn)題
作者一直都是用PC電腦端寫的,看不到評(píng)論,不過(guò)今天巧合之下通過(guò)手機(jī)端看到了一些讀者提出的意見(jiàn)。
確實(shí)正如那些讀者所說(shuō)的那樣,我也覺(jué)得寫的劇情有許多毒點(diǎn),當(dāng)時(shí)寫的時(shí)候還不覺(jué)得,之后想起來(lái)才會(huì)覺(jué)得,啊,某個(gè)地方有點(diǎn)毒啊,會(huì)不會(huì)讓人無(wú)法接受。
不過(guò)在今天之前,因?yàn)榭床坏皆u(píng)論,一直都在自欺欺人覺(jué)得應(yīng)該還行,但既然已經(jīng)看到了不少人都吐槽那些毒點(diǎn),那作者就得重視這個(gè)問(wèn)題了。
首先比較受人詬病的就是主角那種天真的做法,作者本來(lái)是想細(xì)寫主角心理成長(zhǎng)的過(guò)程的,畢竟本書好歹也叫成長(zhǎng)史嘛,但受限于筆力不足的問(wèn)題,導(dǎo)致還沒(méi)寫到成長(zhǎng)的過(guò)程就讓人看得十分蛋疼,而且其實(shí)寫起來(lái)也很蛋疼,對(duì)作者來(lái)說(shuō)還是太難了。
既然是這樣,我會(huì)盡快過(guò)度主角的心理成長(zhǎng),盡量保證看起來(lái)也不是那么突兀。
其次是關(guān)于配角的一些看法,如果不是我知道后面的安排,估計(jì)我也會(huì)和大多數(shù)讀者一樣,覺(jué)得配角加入主角陣營(yíng)的行為太過(guò)兒戲,關(guān)于這一點(diǎn)除了給讀者們畫個(gè)餅說(shuō)以后的劇情會(huì)解釋,還得解釋一點(diǎn),那就是術(shù)士這個(gè)身份的尊貴性。
換個(gè)比較容易理解的說(shuō)法,魔法師就是現(xiàn)實(shí)中的道士,而術(shù)士則是傳說(shuō)中的修仙者,這么一看,是不是就比較能接受配角加入主角陣營(yíng)的動(dòng)機(jī)了?
還有一個(gè)問(wèn)題,較為關(guān)鍵,那就是第二卷雙子城風(fēng)云來(lái)看,似乎有了脫離本書種田文主題的征兆,請(qǐng)?jiān)试S作者努力解釋一下,第二卷的內(nèi)容看似和種田完全無(wú)關(guān),但卻是主角了解異世界現(xiàn)狀較為重要的一點(diǎn),畢竟想種田也不能兩耳不聞窗外事嘛,第二卷結(jié)束后就會(huì)正式開(kāi)始主角的建造大計(jì),作者在此鄭重承諾。
如果書中還有哪些看起來(lái)不盡人心的地方,大可以通過(guò)手機(jī)端在書評(píng)里點(diǎn)出來(lái),作者看到后如果認(rèn)為說(shuō)得合理的話會(huì)盡快更正。
最后本書也才剛剛起步,雖然有些地方讓讀者們看得不太順心,但作者希望可愛(ài)的讀者們別這么快放棄呢,作者會(huì)努力把書寫到讓大多數(shù)人滿意的地步的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b0d72/b0d72ab54bade819f2aa4671decdeadacf173191" alt=""
孤獨(dú)的鋼琴師
PS:如果可以的話,投它個(gè)十張八張的推薦票,會(huì)讓作者有更充足的創(chuàng)作動(dòng)力呢。